韩国宪法法院开释的信号探花 姐妹花，关于来说就怕比公退换更具威迫。

尹锡悦贵府图 图/新华社

文| 徐立凡

“12·3病笃戒严事件”43天后，尹锡悦终被逮捕。

据央视国外时讯报谈，韩国高档公职东谈主员行恶走访处（公退换）通知，当地期间1月15日上昼10点33分，“内乱头目”尹锡悦被逮捕。这是韩国历史上初度逮捕现任总统。

另据报谈，当地期间15日，尹锡悦发表了事前录制好的视频言语。尹锡悦称：“为幸免发生不光彩的流血事件，固然黑白法走访，但我决定先恢复公退换的出席条目”，“但不代表承认公退换的走访。”

自客岁12月3日发布病笃戒严令后，尹锡悦的政事生涯事实上就甘休了。尽管尹锡悦曾发誓要“战役到底”，但随着尹锡悦及前国防部主座金龙显谋划的万般协谋曝光，焦点已不再是尹锡悦是否未必完成其总统生涯，而是他将受到什么样的审判，以什么样的神气再次终了“青瓦台魔咒”。

为此，韩国朝野、军警和功令系统反复攻防，其间不乏往复调解。但尹锡悦15日倏得束手就擒仍然颇具戏剧性。这一幕是怎样发生的？这场大戏又将如何斥逐？

尹锡悦进入韩国公退换大楼

总统警卫处已无扞拒相识

视频中，尽管尹锡悦把他的被捕表述成为幸免流血事件发生而主动为之，但事实的确如斯吗？

尹锡悦住在首尔龙山区汉南洞总统官邸。这里由首尔防患司令部第55警卫团厚爱警卫，由总统警卫处平直调换。

客岁12月31日，首尔西部地步伐院第一次签署针对尹锡悦的逮捕令后，本年1月3日，韩国公退换转移了150名张望官、公退换东谈主员和国度考查走访本部成员实行第一次逮捕步履。但却因总统警卫处气派强劲，以“不容搜查总统官邸”为由废相干词返。

尔后，公退换面最后浩瀚压力，被斥责“窝囊、无相识、不负株连”，有在朝党议员以至示意，若是公退换不可实行逮捕令，就不再有存在的必要。

1月7日，首尔西部地步伐院第二次发出针对尹锡悦的逮捕令。这次公退换与韩国国度考查走访本部缔造了更周全的揣度。除进入更多警力外，公退换还向首尔防患司令部第55警卫团发函互助，哥也色对方回函“批准进出该地址”探花 姐妹花，固然军方条目还需要总统警卫处迥殊批准，但这一趟函已代表了军方气派的变化。

关于总统警卫处，则弃取了强压步履。1月13日，国度考查走访本部苦求到了拘捕警卫处代理处长金成勋的拘捕令，并向警卫处其他厚爱东谈主发出了严厉告诫。强压导致警卫处里面诀别。警卫处部分东谈主以为，警卫处属于公职东谈主员，实行逮捕令是本质公职的正派步履，不应从头禁绝。

固然汉南洞总统官邸仍架设着铁丝网和汽车路障，但在总统警卫处被领会后，已无法贯彻尹锡悦的号令，成了空匮堡垒。

至于尹锡悦所属的握政党国民力量党，气派也很依稀。国民力量党病笃对策委员会委员长权宁世1月14日称：“即使实行拘捕令，也毫不可发生流血事件”。这事实上等于默许不错拘捕尹锡悦。

场面比东谈主强。尹锡悦若是连接抗捕，就怕只会留住搅扰的历史镜头。与其如斯，不如随着公退换的东谈主走出总统官邸，进入下一趟合博弈。

尹锡悦发表对国民言语

宪法法院的变化对尹锡悦不利

从法子上说，首尔西部地步伐院开出的两张逮捕令，仅仅允许公退换拘捕尹锡悦继承走访的逮捕令。

尹锡悦在客岁12月三次罢了出席公退换的传唤走访，为此，公退换向首尔西部地步伐院苦求了对尹锡悦的逮捕令。传唤走访最多只可拘留尹锡悦48小时，若是要延迟对尹锡悦的拘留期间，公退换须在48小时内苦求新的逮捕令。

这就触及两边的又一轮博弈。公退换已准备了200多个问题准备谈判尹锡悦，但尹锡悦明白不会配合，例必会利用罢了呈报权一言不发。如何冲破僵局，是公退换靠近的又一个考试。

内乱罪的走访不同于一般案件，若是要延迟拘捕尹锡悦的期间，公退换需要找到较为容易的突破标的，比如涉嫌腐败。目下尚不知谈公退换的具体政策。

更大的问题是，尹锡悦当今面对的不仅有公退换的挑战，这场挑战他不错用千里默不语搪塞。此外，他还要面对韩国宪法法院对国会标谤总统的正当性作出何种裁决的挑战。这场挑战他使不上力。

而宪法法院的发展态势也对他不利。韩国宪法法院共设9名法官，宪律例矩，通过标谤需要6名法官颂赞。而此前宪法法院惟有6名法官。这也就意味着，只消有又名法官不快活标谤，尹锡悦就能连接坐在总统位置上。是以他有一定的胜率。

但当今胜率变低了。韩国第一任替代尹锡悦的代理总统韩德洙因为罢了填补宪法法院的三名法官空额，当了13天代总统就被标谤下台了。而现任第二个代理总统崔相穆已任命了两位法官填补空额。

而宪法法院已在1月14日初始了第一次辩说，况兼一致驳回了尹锡悦方面条目其中一位法官覆盖的苦求。

韩国宪法法院开释的信号，关于尹锡悦来说就怕比公退换更具威迫。

异日韩国政事对立难以消弭

从万般迹象看，即使尹锡悦搪塞得了公退换，在宪法法院那一关也过不去。

那么，在这种情况下，尹锡悦能打的牌就只剩下一张了：强化悲情形象。强化这种形象是他当今进攻需要的糊口政策。

而一朝公退换够不上传唤见解，还有助于营造尹锡悦遭受功令恣虐的事实。这么的话，一朝宪法法院裁决标谤成就，也不错为他接下来的搪塞提前铺路。

关于尹锡悦被褫夺总统职权后的碰到，握政党国民力量党蓝本即是五味杂陈的。一方面，那些已被公布的戒严贪心让国民力量党颇为被迫，大失东谈主心。

另一方面若是宪法法院裁决标谤成就，并在6个月后举行大选，为保住政事能量又不可总计与尹锡悦切割。毕竟，即使是公退换第二次实行逮捕令时，还罕有十名议员贪图守卫总统官邸。尹锡悦的影响力还莫得销亡。

而关于尹锡悦的相沿者们来说，过程比年来政事对立的洗刷后，事实真相已不要紧。尹锡悦越悲情，他们走上街头的冲动越大。

因此不错断言，就算是尹锡悦最终被计帐，“12·3病笃戒严事件”走向了终端，韩国的政事对立也不会消弭，违犯可能会进一步加重，以至在异日再现反计帐。相通的事情，在韩国现代史上，依然不啻一次发生过了。

撰稿 / 徐立凡（专栏作者）

剪辑 / 马小龙

校对 / 张彦君

新京报磋商，宽容读者一又友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com